Недавно я прочитал "Гарри Поттер и Проклятое дитя". В переводе, конечно. Да, странноватый фанфик. Даже не знаю, зачем его написали. Ну если только ради денег может. Если это для детей и подростков, то не особо подходит, книги для них должны быть на высшем уровне. (Привет, документоведение) Если это для фанатов серии, то тоже мало кого порадует. Это только для таких, как я, которые всё подряд могут читать. Вообще это вроде как и не Роулинг же писала, хотя для красоты её фамилию на обложку добавили. Персонажи как-то не канонны. Да и в самом сюжете много всякого такого, что не канон. Мне понравились из персонажей сын Гарри - Альбус, сын Драко - Скорпиус и сам Драко. Внезапно. Ибо в самой серии мне Драко никогда особо и не нравился. Может тут он действительно такой не по канону. Ещё мне понравились некоторые мысли там. "Мальчик, Который Выжил. И сколько человеческих судеб стоит жизнь Мальчика, Который Выжил?" "Слизерин, Гриффиндор – неважно, какой ярлык на тебя навесили. Я знаю, точно знаю, что в душе ты хороший человек, и, хочешь ты этого или нет, ты на пути к тому, чтобы стать отличным волшебником." Хотя эти мысли достаточно очевидны, как мне кажется. Так что может даже и не надо писать их прямым текстом, и потому их нет в основной серии. Ещё мне понравилось, что там наконец-то немного обратили внимание на Джинни. Вот тут не знаю как это объяснить. Не знаю, осилю ли я объяснить. Она же была одинока и целый год была под влиянием Волан-де-Морта. Но как-то это у всех забывается. Это забыл даже сам Гарри, в "Ордене Феникса" этот диалог. Ещё мне почему-то понравились цитаты "...быть Драко Малфоем – это так одиноко." "Конечно, я любил тебя... Я всегда знал, это всегда со мной происходит... Всем, кого я когда-то любил – я всегда наносил непоправимый вред... Мне нельзя любить. Я не могу любить, не причиняя боли." "Я был слеп. Именно это и есть: любовь – ослепляет. И я даже не замечал, что это единственное, что ты хотел бы от меня услышать ... Что этот скрытный, лукавый, опасный старик... он любит тебя."
Ещё я наконец-то дочитал "Красное и чёрное" Стендаля. Вот тут я даже не знаю, что написать бы об этом. Тем, что я это читал, я только мучил себя. Вот что-то явно не моё. Да ещё и такое растянутое. Не представляю, какие вопросы будут на коллоквиуме по этому произведению, и что я там буду делать. Ну да, я и прочитав всё, всё равно могу не понимать, что происходит на семинарах, коллоквиумах и что от меня надо. Гуманитарные науки как-то не моё. Хотя не гуманитарные тоже. Всё сложно. Не знаю, как объяснить. Но на таких предметах, где достаточно одной логики - вот на них у меня всё нормально вроде как.
Ещё закончилось Danganronpa 3: The End of Kibougamine Gakuen - Zetsubou-hen. На Шикимори много комментариев о том, что мол не поиграв в эту игру нет смысла смотреть это аниме. Тем более, что второй сезон вообще не экранизировали. Не знаю, я не и играл и мне норм. Я всё понял. Zetsubou-hen - это вообще события, которые предшествуют первому сезон. Сейчас будет небольшой спойлер. Там была самая жестокая смерть персонажа, какую я видел в Данганронпе. Причём мне этот персонаж нравился.
Что бы ещё нового написать? Даже и не знаю. На учёбе всё подозрительно хорошо. Да, учиться с сентября, а не с конца ноября, гораздо проще. Да и когда пятидневка - это тоже как-то гораздо лучше. Хотя из-за этого почти каждый день по четыре пары. И всё-таки всё равно так проще. На этой неделе я впервые нормально рассказ стихотворение по отечественной литературе. Не знаю почему. Само так вышло как-то. Нормально - это имеется в виду с выражением. В пятницу было что-то странное на основах философии. Препод внезапно дала нам работу, сказав, что мол это же у нас домашка была готовиться. Вот она нас с кем-то путает явно. Серьёзно. Это сразу заметно, ибо она ещё и думала, что мы успели пройти тему философии на западе, но не было такого. Нет, один человек сказал, конечно, что не было такого задания. И я поддакнул. Но препод сказала, что мы гоним в общем. Да и больше никто нас не поддержал из группы. Вот как так то. Плохо, что не было актива нашей группы. Они то наверное разобрались бы с этим. Хотя в итоге лично мне как-то и всё равно, что была работа. Не знаю даже нормально ли я написал письменную часть или нет. Но на мой взгляд нормально, хотя мы даже и не проходили эту тему. Помимо письменной части мы ещё и устно отвечали философию на востоке. Я быстро прочитал записи в тетради перед этим. Рассказывал я не очень, как мне кажется. Ещё и замолкал там, вспоминая, что я уж сказал, а что нет. Но у меня почему-то пять с минусом за это. А вот наши местные отличники сдали это на три. Хотя им карандашом поставили и можно пересдать. Суть в том, что этот препод нас не знает и не знает, кто у нас там отличники, а кто нет. Вот нечего им молчать было, сказали бы, что нам такое не задавали. Помню, порой люди считают, что у меня негативное отношение к отличникам этим. Да не то чтобы. Как-то спокойно к ним отношусь. И спокойно с ними общаюсь ни о чём по сути. Ну я в техникуме со всеми ни о чём общаюсь, так что это нормально. Негативно я как-то отношусь к самой системе, к тому, что отличники любимчики у преподов. Ну а я, понятное дело, не любимчик у преподов. У некоторых преподавателей ко мне даже плохое какое-то отношение было. Прямо будто бы я местное хулиганьё какое-то. Нет, я не хотел бы быть любимчиком. Наоборот хотелось бы, чтобы этой системы вообще не было бы. Ещё, кстати, один препод напрягает. По отечественной литературе. С одной стороны она, казалось бы, вся такая милая, душевная. Но с другой.. У неё это вечное разделение на плохих и хороших. Уже надоело то, что она вечно всякое плохое говорит о некоторых личностях, которые пропускают её пару. Да я тоже пропускал бы на их месте, учитывая её негативное отношение. Я и сам когда-то пропускал её пары. Зато отличников она явно обожает. Вечно поощряет их всякими конфетами, освобождает от экзаменов, всё такое. Хотя недавно её разочаровали все внезапно. Тем, что на выборы никто не ходил почти. Хотя какое ей дело, казалось бы. Ещё ей не понравилось как почти все отвечали тему про революцию что-то там было. Вроде какие-то заметки Шмелёва, Горького и ещё кого-то. Мол все так не эмоционально рассказали, всё такое. Я вообще это пересдавал, ибо как всегда не понял само задание и что от меня вообще требуется. У меня даже недавно внезапно промелькнули мысли, что карма реально есть. Это так, условное название. Не важно, как это называть. Но я человек позитивный. Может именно потому то у меня всё нормально.